Rongo sy ny rahalahiny Lamin Jarju, no nanorina ny antso mialoha ny Gambia Fitsarana Ambony manohitra ny fanapahan-kevitry ny Banjul Fitsarana Avo Mpisolovava Antouman A B. Gaye sy ny mpiara niseho ho an'ny Appellants raha Mpisolovava Kebba Sanyang, ny Mpisolovava noho ny Respondent, dia tsy hita Ao amin'ity antso ity raharaha ity, Lamin Jarju no voalohany appellant, Momodou Lamin Jarju faharoa appellant, ny Minisitry ny Governemanta ao an-Toerana sy ny Tany, ny fahatelo Appellant sy ny lehiben'ny Fampanoavana toy ny fahefatra appellant
Araka ny voalohany tany ambony, ny Appellants niantso ny nianatra ny fitsarana ny Mpitsara erred amin'ny lalàna rehefa niditra izy didim-pitsarana nanaiky ny Respondent ary nanambara azy ho tompony ny fitoriana tany misy ao Banjulinding Tanàna iray any amin'ny Morontsiraka Andrefana Faritra, raha tsy misy ny Respondent manaporofo ny raharaha.
Araka ny tsipiriany, ny Respondent tsy hanome ampy porofo ny didy ny fitsarana mba hanambara azy ho tompony ny fitoriana tany amin'ny Respondent ny raharaha hieritreritra be momba ny fahalemen 'ny sy appellants' raharaha fa tsy ny hery ny tranga manokana izany dia tsy nisy porofo mazava avy amin'ny Respondent sy ny vavolombelona manaporofo fa ny fitoriana tany dia ny tahirim-tany fa ny Respondent ny purported tompony ny fitoriana tany woefully tsy mba hitsena ny tompony fepetra enunciated ao amin'ny Fitsarana Tampony ny fanapahan-kevitry ny Fatou Badjie sy ny efatra hafa v i Joseph.
Ny faharoa tany Ambony, dia voalaza fa ny Nianatra ny Fitsarana ny Mpitsara erred amin'ny lalàna izy rehefa natao ny fa ny Respondent efa locus standi mba hitondra izany hifanaraka amin'ny Fitsarana Ambony manohitra ny sy Appellants, iray te hilaza fahefana ivon-toerana ny nilaza fitoriana.
Amin'ny an-tsipiriany ny fahadisoana, ny appellants niantso fa tsy misy porofo na inona na inona avy ny Respondent ao amin'ny rihana ambany izy fa azo ny alalana sy fahefana avy amin'ny mponina ny Banjulinding ny ivon-toerana ny fitoriana hanoherana ny Appellants.
Koa, ny Nianatra ny Fitsarana ny Mpitsara drariny nanome te hilaza ny fahefana teo amin 'ny Respondent mba hitondra ny fitoriana any amin'ny Fitsarana Ambony, mifanohitra amin' ny fitalahoana, ny fijoroana ho vavolombelona sy ny lalàna manan-danja.
Ny fahatelo dia tany Ambony, ny Nianatra ny Fitsarana ny Mpitsara erred amin'ny lalàna izy rehefa natao ny sy appellants no trespassers teo amin'ny fitoriana tany na dia teo aza ny maha-amin'ny fizakana izany fitoriana tany. Amin'ny an-tsipiriany ny fahadisoana, dia voalaza fa ny Respondent woefully tsy mba hamokatra tsara kokoa ny anaram-boninahitra ny asa atao raha toa ka misy, ny sy appellants anaram-boninahitra ny asa fitoriana tany fa tsy misy porofo avy amin'ny Respondent mba hampisehoana fa ny fiaraha-monina ny Banjulinding dia tena zara-tany momba ny fitoriana ny tany sy ny Respondent tsy maneho fa ny fiaraha-monina nisy manokana ny fizakana ny fitoriana tany.
